Amadeo Alcantara

POR FAVOR SEÑOR PRESIDENTE

2011-03-03T05:32:00.000-08:00

Rosario Espinal

Artículo publicado en el periódico HOY el miércoles 2 de marzo de 2011

Emplear varios minutos del discurso de rendición de cuentas el pasado 27 de febrero para argumentar que la cantidad de dinero invertido en educación no garantiza la calidad de la educación fue inadecuado e inadmisible.
Primero, es obvio que la cantidad de dinero invertido en cualquier sector no garantiza la calidad, y mucho menos en educación; eso lo saben todas las organizaciones que lucharon a favor del 4% para la educación. Se necesitan también cambios cualitativos. El problema en República Dominicana es que ni se invierte lo que se debe ni se logra la calidad necesaria con lo que se invierte.
Segundo, los autores citados en el discurso que han planteado que mayores recursos económicos no garantizan la calidad deseada se han referido a países donde se hizo un aumento importante de la inversión en educación pero no se ven todos los resultados deseados. Eso no quiere decir que no se haya mejorado el sistema educativo en esos países, tampoco que esos sistemas sean tan malos como el dominicano. No hay comparación entre Francia y República Dominicana.
La lucha por el 4% ha sido una de las manifestaciones de mayor civismo e importancia de la sociedad dominicana en los últimos tiempos. Desvirtuar su objetivo con datos citados fuera de contexto y antojadizamente el 27 de febrero fue traicionar un loable objetivo.
En los últimos 6 años, la inversión en educación se ha mantenido alrededor de 2% del PIB. En una economía que ha crecido, y con una discursiva presidencial que supuestamente valora la educación, esa baja inversión es inconcebible.
En la sociedad dominicana hay una vieja tradición política e intelectual de denigrar la ciudadanía. Lo hizo Trujillo, lo hizo Balaguer, y lo siguen haciendo los gobernantes de esta época de democracia electoral. No educar, o no educar bien, ha sido un instrumento efectivo para subordinar.
Cuando se repite que “sólo la educación salva a la República Dominicana” y no se invierte lo necesario, ni se hacen los cambios de pedagogía, ni se garantiza un desayuno saludable, entonces se está asesinando la sociedad dominicana.
En pleno siglo XXI, donde sobrevivir económicamente requiere formación educativa, cualquier país como República Dominicana que no alcance un promedio de escolaridad ni siquiera de octavo curso de primaria, está destinado a naufragar en la pobreza y la criminalidad.
La corrupción de la clase política dominicana y la sed de explotación de la clase empresarial son los principales obstáculos para avanzar con las reformas educativas.
El Estado impulsa políticas que tienen como objetivo permitir el enriquecimiento ilícito de una capa político-económica a través del desfalco público, mientras impulsa otras dirigidas a mantener la población vulnerable y sin educación para ser explotada.
Por eso muchos dominicanos se van al exterior en busca de mejores oportunidades de vida, mientras el gobierno mantiene abierta la llave de la frontera para nutrir de trabajadores haitianos empobrecidos a los depredadores empresariales. Esto no lo impuso ningún país extranjero, es hechura de los gobiernos y del empresariado dominicano.
Señor Presidente, las palabras valen lo que empeña el emisor por ellas. Mientras en su gobierno se invierta tan poco en educación y los resultados de aprendizaje sean tan bajos en las mediciones internacionales, no hay cabida para auto-elogios, ni son desagradecidos quienes critican y demandan cambios para sacar la República Dominicana de la pobreza y la ignorancia.
En vez de emplear varios minutos del discurso citando autores para justificar lo injustificable, hubiese sido más honorable y democrático haberle explicado al pueblo cómo y con qué recursos se mejorará el maltrecho sistema educativo dominicano.

¿Quién ganó Señor Presidente?

2010-12-18T06:09:00.000-08:00

Excelentísimo Señor Presidente de la República Dominicana, Doctor Leonel Fernández Reyna:

Permítame iniciar el presente documento haciendo la misma pregunta sugerida en el título, pues debe tratarse de la más difícil que me haya planteado en los últimos tiempos. ¿Quien ganó Señor Presidente, al lograr imponer un presupuesto que a pesar del reclamo que el sector de la clase pensante dominicana le hacía, no contiene el 4% para la educación del PIB como contempla la ley?

Y formulo la pregunta, porque como sugerí antes, no logro encontrar la respuesta, aunque ciertamente, tengo la idea de que si alguien resulta beneficiado de este hecho, sin duda alguna no serán los intereses más puros, ni más nobles de la República Dominicana.

Ahora bien, lo que sí creo poder identificar, distinguido ciudadano, es quién perdió en este proceso. En el que más allá del sofisma que usted ha planteado de la no proporcionalidad entre la inversión en educación y sus resultados finales, la parte pensante de la nación ha reclamado la necesidad de invertir más en ese tema.

Y podría decirse que hasta cierto punto no fue usted quien perdió Señor Presidente, ya que sin ser mezquinos, hay que reconocer que ha alcanzado usted un nivel intelectual envidiable gracias a su esfuerzo personal principalmente, pero también, al hecho de haber estado cobijado bajo la sombra de alguien que sí creía en la educación dominicana, Don Juan Bosch.

De cualquier forma, tampoco piense Señor Presidente que fue la Coalición por una Educación Digna la que perdió, pues ella ha de estar constituida por personas, en su mayoría jóvenes, que han demostrado tener un nivel de educación y de civismo considerable, lo cual usted mismo ha ponderado y de quienes no parece que será fácil conseguir sus votos por quince dólares el mismo día de las elecciones.

Ha perdido el pueblo dominicano, a quien está usted supuesto a representar, el cual, consciente o no del hecho, pierde una vez más la oportunidad de que se destine para su educación una cantidad mínima de dinero que nos permita ser un mejor país.

Yo sé en mi interior que alguna vez usted soñó con una República Dominicana distinta, educada y progresista; pero en algún lugar entre Nueva York y el Palacio Nacional aquel sueño se desvaneció y cayó en mano de los viles adulones de su alrededor.

Usted sabe mejor que nadie que se puede llegar desde Villa Juana a presidir el país, pero que a la par, eso no es producto de ningún golpe de suerte sino principalmente de la formación intelectual que ese joven, por cualquier razón, haya logrado tener.

Apártese ya de aquella letanía del circo político dominicano. Ya sabemos la historia aquella del partido que estando en el poder se cansa de prometer y no cumplir; la de la minúscula bisagra que gira en la dirección que favorezca sus negocios particulares y las del partido pseudo opositor que sopla en la dirección de cualquier viento de protesta que le permita ganar popularidad entre los diversos sectores de la sociedad para ver si de algún modo logra asirse del poder y de esa forma intercambiar los papeles y retornar a este círculo vicioso que solo va en detrimento de la construcción de un mejor país.

No intente ya demostrarnos quién manda aquí, ya lo sabemos, Usted y su gente se han ocupado de dejarnos muy claro que Usted es lo más parecido de Dios en la tierra. Por favor no actúe con la retaliación con la que suelen actuar los espiritus inferiores y cumpla, al menos con esos cinco mil millones de pesos (135 millones de dólares) que usted estaba ofreciendo a cambio de que cesara una lucha justa y que confiáramos en su erosionada palabra, nosotros sabremos recompensarle. Aproveche la oportunidad, logre restaurar nuestra confianza en usted, propóngase ser el primer presidente en cumplir con esa ley de educación y más.

Olvidaremos que le ha llamado usted falso debate a una causa para la que de la noche a la mañana usted es capaz de ofrecerle una cantidad importante de dinero a cambio de que usted mismo se ocupe con su equipo de definir los planes y filosofías a seguir, para eso le elegimos; tomando en cuenta que ignora usted o pretende ignorar que ya hemos agotado horas interminables para esto. De Usted depende ahora en qué se van a invertir esos fondos.

No ignore este reclamo de la sociedad, si así lo hiciese, entonces estaremos en la posibilidad de responder aquella difícil pregunta del título de este artículo, podremos responder que ha ganado usted, que ha ganado la Coalición por una Educación Digna, que hemos ganado todos, que han ganado nuestros hijos; sacrificando tal vez los metros y megaproyectos presentes al convertirnos en una República Dominicana diferente, construyendo, más allá de infraestructuras, un mejor país, más educado, más cívico ,menos violento, con un mayor nivel de conciencia social y que a su tiempo, producto de un mayor nivel de educación, sabrá reconocer las cosas que les hace falta y proceder así con la construcción del país físico realmente conveniente.

Amadeo Alcántara

4 %

2010-12-07T21:48:00.000-08:00

El día lunes 6 de diciembre del 2010, el pueblo dominicano estaba convocado a vestirse de amarillo como una forma de protesta para que el presupuesto que está destinado a educación cumpla con lo establecido en la ley, la cual contempla un 4% del Producto Interno Bruto para esos fines. Hasta donde sabemos, las proyecciones que conocemos no cumplen ni remotamente con lo antes expuesto.

Confieso que esperaba un apoyo mayor de la población a la iniciativa que un grupo de dominicanos valiosos había emprendido, ya que a decir verdad, yo aspiraba a un país que desde la península de Samaná hasta la provincia de Montecristi y desde Pedernales hasta Higuey se tiñera de amarillo cual Estadio Cibao* en un partido de serie final.

Naturalmente, supongo que el gobierno calculó mejor que yo este asunto, y tuvo en cuenta detalles que yo pasé por alto. Así, es muy probable, que basado en su experiencia de elecciones no tan lejanas en el tiempo, tengan muy claro que las masas no se mueven por ideología alguna; ellos saben muy bien, que una tarjeta de solidaridad (Otrora funditas) puede llegar a transformar la voluntad de una persona aunque comprometa el futuro de ella y de los suyos por muchos años; han aprendido la lección de que un supuesto empleo del gobierno les da derecho a decidir sobre cosas tan aparentemente triviales como el color con que se vista una persona un lunes cualquiera del año; han entendido a cabalidad que conservando el status quo, es más fácil perpetuarse en el poder saecula saeculorum.

Ellos han alcanzado a divisar que construir mega proyectos en la ciudad capital es políticamente mucho más rentable que invertir en intangibles como la educación, que en honor a la verdad, llevaría años valorarlo, y cuyos beneficios políticos tal vez coseche alguna otra facción política. Así como que es mucho más eficiente para sus pretensiones particulares esperar cada cuatro años para conseguir los 500 pesos (15 dolares) que cuesta un voto y si acaso una que otra botellas de ron para los días previos a las elecciones y así “motivar” a las caravanas partidarias

Lo triste es que para desgracia de la nación todos los gobiernos que han dirigido los destinos del país durante los últimos cuarenta años parecen tener ese nivel de convencimiento, dado que rara vez, en ese período de tiempo, la República Dominicana ha tenido un presupuesto para educación próximo a un tres por ciento de su Producto Interno Bruto (todavía muy por debajo de lo establecido por la ley). Argumento, que el actual gobierno ha usado para justificar no acceder a esta justa demanda de la clase pensante dominicana.

Ahora bien, ¿cómo debemos entender los dominicanos el hecho de que el lunes amarillo no haya tenido el respaldo de todas los estratos de la ciudad a la escala deseada?, ¿Significa esto que nuestros problemas educacionales no son tales? Creo que tomando en cuenta que siendo el segundo país de América Latina que menos invierte en educación (Superado solo por Ecuador) la respuesta es negativa, y que lejos de pavonearse de un triunfo político porque la mayor parte de la población no se vistiera de amarillo, el gobierno debería estar avergonzado por la demostración de un profundo fracaso en nuestro sistema educativo, no sólo porque no hayamos alcanzado los estándares mínimos a nivel internacional, sino, porque como se puso de manifiesto el pasado lunes amarillo, nuestro pueblo es incapaz de concebir la educación como un elemento indispensable para el desarrollo material y sostenible de la nación.

¿Para qué tantas cumbres?, ¿para qué tantas charlas y discursos bonitos? ¿Para qué disponer de uno de los intelectuales más importantes del país en la primera posición de la nación si no existe la voluntad política de transferir esa sapiencia a su pueblo?

No se llame a engaños Señor Presidente, pues muy a pesar de no haber teñido el país de amarillo como correspondía, el mensaje de la clase pensante de la nación, aquella a la que usted solía representar, ha sido claro e inequívoco a usted y al mundo informado, de que “necesitamos educar la nación”.

Doctor Leonel Fernandez Reyna por favor, apiádese de su pueblo.

Amadeo Alcántara

*Lugar donde juegan las Águilas Cibaeñas, equipo de baseball dominicano de la ciudad de Santiago de los Caballeros cuyo color distintivo es el amarillo.

El gigante de oriente ya no duerme

2010-10-11T16:33:00.000-07:00

No muy a menudo en la historia de la humanidad ocurre que la visión de un hombre pueda imponerse de tal forma en el mundo real, a pesar del tiempo que haya pasado desde que fuera expresada, como la que hoy en día exhibe China a la luz de lo que Mao Tse-Tung llamara “El gigante dormido”

Para tener una idea de la dimensión que ha alcanzado la populosa China, sería útil señalar que según estimaciones de años recientes el consumo de energía para el 2010 sería igual que el de Estados Unidos, así como la tasa de nuevos millonarios chinos cada año es una de las más altas del mundo, al punto de que han aumentado la importación de vehículos de lujo en un ciento cincuenta por ciento.

Lo antes dicho, aunado a la enorme población de ese país emprendedor tanto que se dice que hay más chinos que norteamericanos que hable inglés, cuando todos sabemos que ese idioma no es para nada su lengua oficial, nos pone a pensar acerca de qué nación liderará los destinos del planeta durante los próximos años

En el año 2003 China se convirtió en el tercer país en colocar un hombre en el espacio después de Rusia y los Estados Unidos, y por si fuera poco, este país tiene proyectado un viaje a la luna con tecnología únicamente China.

Pero ¿Cómo ocurrió todo esto tratándose de lo que en la década de los cincuenta era quizás la nación más dividida del planeta, no sólo por los problemas sociales de aquella época sino también por el idioma, que no era único en todo el territorio, y el hecho de que se trataba de una sociedad casi eminentemente rural? ¿Cuál fue la clave? De seguro la disciplina de ese pueblo mezclada, sin que nos vayamos a sonrojar, con una pizca de comunismo.

Y es que aquel comunismo a ultranza que otrora representó la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas estaba condenada al fracaso ,entre otras cosas, porque la propia doctrina del comunismo ignoraba aspectos muy fundamentales del ser humano; y aunque ese sistema dejó en el propio capitalismo sus huellas positivas como la seguridad social (aun vigente y en proceso de mejoramiento alrededor del mundo) y en su momento las reformas agrarias que el propio Estados Unidos promovió para evitar revoluciones radicales. Pero el final de la historia todos lo conocemos en el que el capitalismo, representado por Estados Unidos vence al socialismo a cargo de Rusia y sus satélites. Quedando Estados Unidos como potencia única y plenipotenciaria de todo el mundo.

Sin embargo, misteriosos e inescrutables son los caminos de la divina providencia cuando la historia plantea un segundo round entre ambos sistemas políticos ahora con una nueva contraparte para Norte América, y es que el “gigante de oriente”, como le hemos llamado en este artículo, no se durmió en sus laureles en cuanto a las debilidades que el sistema socialista ruso presentaba; en lugar de ello, ha hecho las adaptaciones de lugar las cuales se han gestado desde hace décadas como resultado de un programa ininterrumpido en donde entre otras cosas se ha previsto el envío de los mejores cerebros chinos a las mejores universidades del mundo con el compromiso de regresar a su patria para ofrecer sus servicios al gobierno de su nación.

Podría decirse que el sistema chino se le puede llamar de cualquier manera menos comunismo y la verdad es que la forma en que ellos llevan el comercio dista mucho de lo que en el siglo XIX Karl Marx habría concebido como tal. Sin embargo, este neo comunismo, por llamarle de alguna manera a las nuevas formas de hacer las cosas en china, sí tuvo su origen en un comunismo más autentico y más próximo a las ideas de Marx a pesar que desde sus orígenes tuvo una ligera diferencia en cuanto a la concepción europea de esa doctrina política adaptándola a la realidad china, por medio de la cual depositaba en el campesinado la fuerza impulsora de desarrollo de la nación en lugar de la clase obrera, aunque también se ocupó de sembrar los cimientos para el inicio de una nueva clase industrial.

Y así, a pesar de algunos yerros importantes de Mao se fue desarrollando su país hasta que en el 2008, treinta y dos años después de su muerte, su patria se convirtió en el principal acreedor de Estados Unidos como resultado no sólo de una balanza comercial a favor del gigante del este, sino también, como resultado de la adquisición de deudas de Estados Unidos a países como Japón. Lo que le otorga a los chinos un poder de negociación enorme con respecto a lo que hoy todavía es la nación más poderosa de la tierra

Algunos entienden que el desarrollo económico de China respecto de Estados Unidos es un sofisma por cuanto un gran porcentaje de las empresas de ese país son de capital estadounidense, amén, de que sin duda alguna, este último representa por mucho el mercado más importante para ellos. Sin embargo, no es tan sencillo para el Tio Sam como empezar a desarrollar políticas o reglamentos tendentes a retirar ese capital o bien cerrar su mercado a China porque el consumismo al que aún están habituados los habitantes de él, él cual a su vez se ha convertido en una especie de boomerang del sistema, hace que ni repatriar capitales a Estados Unidos sea tan factible por los altos costos de la mano de obra estadounidense, ni cerrar las puertas a un proveedor como China que puede suplir todo cuanto puede demandar ese enorme mercado a precios imposibles de conseguir con suplidores de otros países.

Naturalmente, todo este crecimiento impresionante que el país más poblado del planeta ha sostenido por aproximadamente quince años de forma ininterrumpida ocurre con importantes críticas respecto del manejo de los derechos humanos, al punto que con toda justicia, el anterior premio Nobel de la Paz Barack Obama tiene que pedir al gobierno chino la liberación del nuevo adquiriente del mismo galardón Liu Xiaobo , quien según hemos sabido en occidente, ha sido apresado injustamente, simplemente por disentir y reclamar pacíficamente la aplicación de los derechos humanos en su nación mientras que los medios oficiales Chinos se dan el lujo de no hacer comentario respecto de lo que el mundo occidental le requiere en cuanto a esto.

Muchas son las sombras y las luces de aquel enigmático y legendario país y cientos de libros tendrían que escribirse para poder describir y entender el fenómeno China: rico en historia, rico en cultura, rico en disciplina y hoy por demás rico en divisas; pero lo cierto es que el gigante de oriente ya no duerme, y más que eso, parece que ya no dormirá más.

La Mentada Democracia en Republica Dominicana.

2010-05-21T23:01:00.000-07:00

El pasado 16 de Mayo acaba de concluir el proceso electoral dominicano en los niveles congresual y municipal dentro de lo que es el sistema de organización política dominicano.

De más está decir que dicho certamen electoral no se caracterizó por el debate de ideas, propuestas políticas, ni programas de trabajo para implementarse una vez que se alcanzara las diferentes posiciones que se estaban disputando en el mismo torneo . La norma más bien fue la escandalosa mercantilización de las voluntades de los ciudadanos protagonizada por los corruptos y por los corruptores, una campaña política aderezada por comedores económicos que se desplazaban por todo el territorio nacional en procura de un voto de “convicción” a cambio de un plato de comida, una campaña caracterizada en el mejor de los casos por el marketing político, que lejos de enfocarse en desarrollar un sistema de ideas para comprender y desarrollar la sociedad, se limita al posicionamiento, las encuestas, el techo porcentual y demás términos que derivan del mercadeo con el solo objetivo de ganar unas elecciones aunque no esté muy claro para qué.

Da pena y vergüenza ver cómo nuestros conciudadanos se apostaban a sus respectivas mesas electorales a esperar al mejor postor que le ofreciera, cual vulgar subasta, la mayor cantidad de dinero posible para favorecer a un partido u otro.

Hay que decir que en esta pasarela de la “Democracia” no hubo santo alguno, porque lo que pudo haber marcado la diferencia entre los principales partidos de la nación no era precisamente que uno tuviera más moral, no, nada más utópico que eso, lo que prevaleció era quién tenía más capital, sea este propio, estatal o de aun más dudoso origen, tenía mayores posibilidades para comprar la voluntad de nuestros conciudadanos.

Lo penoso es que no sólo la clase empobrecida del país entra en este tipo de negociaciones, es decir, sí, ellos son quienes por quinientos, trecientos, doscientos pesos (De quince a cinco dolares) o por un pote de romo (como se dice acá para identificar una botella de ron) venden un voto o su cédula si es necesario y con ella su derecho a elegir. Pero también están las personas de clase media, quienes por algún cargo prometido o algún tipo de beneficio personal son teñidos de tal o cual color cual camaleón. Y ni hablar de esas damas y caballeros quienes como diría Serrat están “…Locos por salvarnos la vida, a costa de cortarnos el cuello…” quienes no tienen ningún inconveniente en financiar campañas de unos y otros simultáneamente a fin de recuperar posteriormente con pingues beneficios el retorno de su inversión hecha en campaña por medio de leyes que les favorezcan o contratos con multinacionales por los que puedan comisionar.

Todo es un negocio, desde el más alto hasta el más bajo de nuestra sociedad, en donde el bien común no es más que basura, utopía y temas para los hermosos discursos de nuestros políticos, sin existir en el fondo la conciencia de que en el bienestar colectivo está el bienestar individual. Y de que los grandes proyectos se construyen en la mancomunidad y no en el aislacionismo. Que el progreso requiere de integridad de ética, de moral, de saber vivir en convivencia respetando los derechos de los demás, de trabajo, de sentido de colectividad, de orgullo nacional y de verdadero amor a aquello a lo que le llamamos patria.
Quisiera pensar que el sistema político actual está a punto de colapsar para dar espacio a otras formas de hacer las cosas por el bien de todos. Quizás ahora liderados por aquellos que de forma tan valerosa han defendido nuestro medio ambiente durante los últimos meses, pero luego pienso, ¿Está el pueblo dominicano en condiciones de aprovechar algún otro sistema de gobierno, liderado por hombres y mujeres de convicciones diferentes a las que hemos visto en los últimos años, en especial en las campañas electorales, o simplemente hemos de ver cumplir aquel axioma Martiano que reza “Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”?

Yo estuve en Puerto Principe

2010-01-15T18:33:00.000-08:00

Aun están frescos en mi memoria los días en que caminé sobre las calles de Puerto Príncipe y de aquel emblemático Hotel El Rancho el cual fuera uno de los hoteles más importantes de la ciudad y que hoy, según sé, sólo es una horripilante montaña de escombros.

Me llamó la atención los cuadriculados uniformes escolares de aspecto europeo y el universal dominio del francés entre los estudiantes que daban la impresión de que se preparaban para construir un futuro mejor, con suerte, dentro y para su país.

Hoy me horroriza pensar cuántos de esos felices colegiales pudieron haber sido aplastados por alguna de las escuelas hacia las que caminaban aquel día que los vi. O peor aún, quedando vivos entre los escombros, hayan muerto tras días de inanición producto de la ineficiente coordinación de rescate que está siendo llevada a cabo en aquel devastado país.

Es cierto que como declara Pablo Biffi para el Clarin.com “Lejos, muy lejos, quedaron sepultados aquellos años de esplendor, hacia 1794, cuando Haití fue el primer país de la región en abolir la esclavitud. O hacia 1804, cuando Jean Jacques Dessalines venció definitivamente a la tropas francesas (el ejército más poderoso del mundo en ese momento) en la Batalla de Vertierres y declaró la independencia, proclamándose Emperador.”. País, que por demás fue el primero en alcanzar su independencia en la zona del continente americano que está debajo del Río Grande, y como colofón, la primera república negra del mundo.

Aun así, y a pesar de ser desde hace varios años el país más pobre del hemisferio, aun conservaba la vocación artística que siempre ha tenido el pueblo haitiano, expresada principalmente en la pintura que se comercializaba en muchas de las esquinas de Puerto Príncipe.

Es verdad, lo sé, ya se trataba de un estado fallido hace tiempo, en donde no sólo perversos gobernantes lo habían empobrecido hasta el colmo, sino también el hecho de que la comunidad internacional siempre le ha dado la espalda, después de todo, el dinero es cobarde y no va a donde cree que no va a regresar.

Pero también es un país de gente maravillosa que trabaja en condiciones de esclavitud casi igual a la de antes de 1794 y de cuyas entrañas conocí a un gran amigo ido a destiempo y de que quien hace algunos años mi esposa escribió un artículo que luego fue publicado en este mismo espacio cibernético: Alberto Chana.

Sé que son verídicas todas las informaciones respecto al pésimo manejo que siempre ha tenido ese tercio de isla y que el trasfondo cultural de ese pueblo no es, en principio, compatible con el desarrollo socioeconómico de un pueblo, pero me resisto a creer que la desgracia del pueblo haitiano tenga que ver con un pacto satánico supuesto o real por cuanto quiéralo Pat Roberson o no se trata de un país que según algunos estudios tiene un 96 % de cristianos comparado con el 80 % de cristianos que según el mismo estudio hay en su país. ¿Dónde estabas Pat el 11 de Septiembre y en el huracán Katrina?

Al igual que a la generalidad del pueblo dominicano me duele la desgracia del pueblo haitiano porque yo estuve en sus entrañas, porque he conocido a mucha gente extraordinaria de ese país, porque una desgracia como esa podría afectar también a mi país, amén de que de un modo u otro este fenómeno ya lo ha hecho y de seguro lo seguirá haciendo, porque la desgracia está en mi pequeña isla, y me duele, finalmente porque como diría Terencio “Homo sum, humani nihil a me alienum puto” (“Soy hombre, nada humano me es ajeno”).

http://es.wikipedia.org/wiki/Cristianismo_por_pa%C3%ADs

Del Premio Nóbel, Barack Obama y el Alma Grande.

2009-12-09T22:29:00.000-08:00

En el día de hoy el presidente de los Estados Unidos se desplaza hacia Oslo a recibir el prestigiosísimo Nobel de la Paz ya que como todos sabemos, hace apenas unas semanas muchos de los habitantes del planeta, entre los que me incluyo, recibió con beneplácito el anuncio de que Barack Obama, había recibido la mencionada distinción.

Como siempre las opiniones respecto de si el mismo era merecido o no son divididas, entre otras cosas, porque decisiones que se han tomado en Washington en los últimos días no parecen ir precisamente en dirección de la paz. Sin embargo, lo cierto es que la retórica de este hombre a traído nuevas esperanzas a un mundo dividido y golpeado, al menos en una gran parte del planeta, por el flagelo de la guerra y del hambre que es otra forma de violencia.

Muchos, incluso el mismo presidente, han argumentado que este premio más que nada constituye un estímulo para que este poderoso hombre ponga todo su empeño en que en un futuro no lejano pueda dedicar todas sus fuerzas y energías en pos de la tan ansiada paz. En ese sentido, la verdad es que si este hecho lograse tal cometido, aún la eventual desnaturalización de este galardón sería un precio muy bajo el que tendría que pagar la especie humana.

Pero hoy quisiera aprovechar la ocasión para retrotraer a nuestra memoria a uno de los hombres más grandes que en sus esfuerzos pacifistas haya tenido la historia de la humanidad.

Hace unas semanas, gracias a la amabilidad de mi amigo Jose Luis Marte, quien generosamente me prestó una película de la biografía de la persona de quien hablaremos a continuación, tuve un maravilloso acercamiento a la historia de uno de los hombres más emblemático de oriente, aquel quien habitó entre nosotros y que su enorme influencia dejó un impresionante legado a toda la humanidad en medio de uno de los países más populoso, hambriento y dividido del planeta. Alguien de quien Albert Einstein llegó a decir: “Las siguientes generaciones, tendrán que creer que nunca hombre igual pasó por estas tierras”. Alguien, que por decirlo en palabras de Silvio Rodríguez es como si fuera “Un ser de otro mundo” o un “Animal de de galaxia” o tal vez “Un ser de la nada” y a quienes sus coterráneos bautizaron con el nombre de Mahatma, que traducido es –Alma Grande-.

Bapu o padre, como también se le llamó al colosal Mohandas Karamchand Gandhi fue el impresionante conquistador de la independencia del segundo país más poblado de la tierra a través de una singular resistencia de lucha pacífica contra el imperio inglés

¿Puede el lector imaginar a un líder que se desarrolla en el contexto de una época, y de forma particular en este pobladísimo lugar del planeta, en donde los maravillosos avances en materia de comunicación que disfrutamos hoy en día no tenían cabida, en donde como por medio de a lo sumo la radio y del poder del boca a boca extiende su singular mensaje y logra comunicarse con su pueblo cada vez que fue preciso?

Las batallas particularmente pacifistas de Mahatma, como lo fueron su insigne marcha de la sal, y sus sui géneris huelgas de hambre que tan eficazmente utilizó, lo colocan en una dimensión colosal, máxime, cuando se trató de un líder de un país abiertamente dividido por el establecimiento de dos sólidas religiones.

Ciertamente no sabemos cuantos siglos deberemos esperar para contar con un ser humano de su estatura moral, y sin embargo, ¡Oh misterios de la vida!. ¡Este hombre curiosamente jamás ganó el premio Nobel de la Paz!

Me caí del mundo

2009-11-30T06:09:00.000-08:00

A continuación les presento un artículo que recibí por correo electrónico gracias a la colaboración de mi colega y amigo Agustín López Tallaj. mi sentir personal es casi idéntico a la de este autor (Yo haría unas correcciones mínimas) pero sobre todo me pregunto por que las musas lo inspiraron a él con lo que yo quería escribir. Espero lo disfruten.

Eduardo Galeano, periodista y escritor Uruguayo
(Para mayores de 30) (Autor de las Venas Abiertas de América latina)

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.

No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.

Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.

¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.

¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

¡Guardo los vasos desechables!

¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!

¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!

Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!

¡Es más!
¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza.
Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.

¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.

¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike?
¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?
¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.

El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.
El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!!
¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de... años!
Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)

No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan.
Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor.. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y bote que ya se viene el modelo nuevo'.Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no, eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado . Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo!!!! Pero por Dios.

Mi cabeza no resiste tanto.

Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.

Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.

Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?

¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos.. . ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para pone r en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!

Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.

Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.

Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo, pegatina en el cabello y glamour.

Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado.

Eduardo Galeano

El dinero: ¿evolución o involución?

2009-09-13T23:49:00.000-07:00

El siguiente artículo surge como respuesta a un brillante escrito producido por mi amigo y casi hermano Brian Rosado. En este documento, el escritor nos pone en contacto con un interesantísimo personaje, David Suelo, de quien desarrolla un maravilloso análisis. Recomiendo enfáticamente su lectura para poder comprender con mayor claridad la respuesta que les presento a continuación en forma de artículo entrando a través del siguiente link:

http://briantieneunblogen.blogspot.com/search?updated-min=2009-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2010-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=6

Antes que nada querido amigo quiero felicitarte por tu notable habilidad de escritor y por tu oportuna selección del tema a tratar que nos acerca a vidas tan distantes así como concepciones y cosmovisiones tan particulares como la del Señor Suelo.
En cuanto a la idea de lo que es el dinero, recuerda que este no es el único medio posible para vivir una vida en sociedad y cooperación mutua, los Tainos por ejemplo nos demostraron que esto era posible hacerlo a través del trueque. Obviamente, el método antes citado sería absolutamente impracticable hoy en día dado lo complejo en lo que se convertirían las transacciones de la postmodernidad a través de este procedimiento. Es más, me atrevería a decir sin temor a equivocarme, que ningún desarrollo de la humanidad desde la era industrial hasta el presente habría sido posible bajo este esquema de intercambio. Pero he ahí precisamente el dilema. ¿Nos ha llevado la industrialización y la posterior postmodernidad a una vida mejor a nivel social e individual o todo lo contrario?
Es por eso, querido amigo, que producto de la avaricia humana, siento que se ha abusado de tan ingenioso mecanismo de intercambio, pues al dejar de tener un valor intrínseco como lo tuvieron nuestras monedas en algún momento (si se parte de una premisa distinta de la que tu partes en tu articulo y se asume que el oro si tiene valor por lo que es) pues cada una de ellas contenía en si misma la cantidad de oro que ella valía y no se limitaba a ser la representación de este mineral guardado en algún otro lugar.
Así es como Buenaventura Báez llego a pagar con dinero inorgánico a agricultores del Cibao (Región de la Republica Dominicana) que no tenían el respaldo en oro que se suponía que esas monedas debían tener, (conducta que mas adelante fue copiada por otros gobernantes dominicanos), siendo hoy en día aun más cuestionable el tema del valor del Dinero, que como agravante, en el caso de nuestras economías, su valor tiene su respaldo en Dólares americanos en lugar de oro, moneda que a su vez está en cuestionamiento la permanencia de su poder adquisitivo en el tiempo.
Más que nunca el dinero, que hoy adquiere múltiples formas, es fiduciario; con el riesgo, de que corresponde a los Gobiernos mantener el valor de un instrumento tan vulnerable para lo cual se requeriría un importante conocimiento de economía, pero sobre todo honradez, conciencia social y ética. Elementos, que al ser más escasos en el mundo de hoy ponen en peligro todo el sistema financiero, al menos tal y como lo conocemos que funciona hoy en día.
Hay que recordar que según tu relato lo que mueve originalmente al señor Suelo a adoptar ese nuevo estilo de vida era procurar el “desarrollo” de una comunidad que no tenia acceso a las posesiones materiales (Y posiblemente a la información) que tenemos hoy en día. Es decir que lo que se ha interpretado como una actitud antisocial se gesto a partir de una voluntad y de un accionar absolutamente altruista.
Es de ahí, mi dilecto compañero, de donde deriva que si bien la actitud del Señor Suelo puede ser interpretada como extremista y ermitaña no es menos cierto que aquella que ostentan quienes controlan el sistema es aún, mucho mas letal, peligrosa y antisocial.
Considero la lucha del Señor Suelo el resultado de una reflexión bien fundamentada (Quizás llevada al extremo) en cuanto a la insensatez de nuestra carrera en pos de la irracional acumulación de bienes sin discernir entre lo que es realmente provechoso y conveniente para nosotros y lo que no lo es. Tal como lo harían los indígenas de tu historia, que teniendo ahora acceso al dinero, carecían entonces de la sabiduría que les permitiera identificar que tomar y que dejar en pos de una vida mejor. Gracias, querido amigo, por la oportunidad de darnos a conocer a este personaje tan singular.

La Planificación Estratégica como Herramienta de Negocios. (Parte 3/3).

2009-07-11T23:30:00.001-07:00

(Gracias a mi profesor de Mercadeo Ray Víctor y a mi Bella esposa Carolina Féliz por su ayuda y colaboración en la redacción de este articulo.)

En el nivel personal de organización y planificación cual es de particular relevancia, especialmente para gerentes que tienen sobre sus hombros una significativa carga de responsabilidad entre tareas que debe ejecutar personalmente y aquellas que debe delegar pero de cuyo desarrollo es igualmente compromisario.
Desde épocas antiquísimas hemos venido usando las agendas como recordatorio de aquellas cosas que tenemos que hacer en función del tiempo. El problema es que a medida que se ha ido volviendo más complejo nuestro estilo de vida, en la medida en que cada vez más se nos imposibilita programar y luego ejecutar al pie de la letra lo que haremos el día de mañana. Manejar una agenda de modo exclusivo no resulta ser precisamente el modo más eficiente de la organización y planificación individual, por cuanto hay que borrar y re-escribir cada día las tareas que no se hicieron en el día previsto.
Un conjunto de escritores, entre los que se encuentra David Allen, revolucionaron la forma en como debíamos comprender las agendas consignando que en ellas, única y exclusivamente deben registrarse las citas contraídas, es decir, aquellos compromisos que se deben hacer a una hora y un día especifico; luego de eso nada debe registrarse en ellas si no a través de listas organizadas convenientemente en categorías que permitan que bajo determinadas circunstancias se puedan hacer esas tareas de manera fluida hasta terminar la lista. Las listas pueden encabezarse con nombres tales como: al teléfono, en el supermercado, en la oficina, en la casa, en la computadora o bien seguimiento al departamento de Ventas, seguimiento a Mercadeo, Seguimiento a producción.
En tal virtud, los nuevos dispositivos provenientes de la tecnología, como las pequeñas agendas electrónicas de bolsillo, los modernos teléfonos celulares, o los softwares manejadores de tareas, constituyen valiosísimas herramientas. Pero como en todo, sólo son útiles, si se conoce y se le da el mantenimiento requerido al método de organización adoptado.
Finalmente, es oportuno decir que ningún plan o estrategia debe ser tan rígido que impida adecuarse a las nuevas circunstancias que los tiempos continuamente nos presentan, después de todo hay que recordar que en el mundo de hoy lo único constante es el cambio. De igual modo, es conveniente no olvidar las palabras de Hyman Rickover: “La organización sola no logra nada, Los planes tampoco logran nada. Las teorías de administración no son muy importantes. Las empresas tienen éxito o fracasan gracias a las personas involucradas”.

La Planificación Estratégica como Herramienta de Negocios. (Parte 2/3).

2009-06-28T15:27:00.001-07:00

(Gracias a mi profesor de Mercadeo Ray Víctor y a mi Bella esposa Carolina Féliz por su ayuda y colaboración en la redacción de este articulo.)

Existen numerosos métodos para planificar así como numerosos softwares de computadoras para esos fines. La selección de cual de ellos deba utilizarse depende básicamente de la naturaleza de la tarea o el proyecto que se pretende esquematizar.

Cuando intentamos definir un plan útil para pronosticar el desempeño de la empresa por ejemplo para un próximo periodo, digamos un año, encontramos las herramientas más poderosas y más útiles en el seno de la Contabilidad Administrativa. El primer paso es, ineludiblemente, proyectar las ventas o los ingresos del próximo periodo. Y es en este punto en donde las falsas ilusiones se constituyen en la mayor fuente de error de la planificación estratégica. Para estimar, con un considerable grado de certeza es preciso tomar en cuenta los siguientes factores: Ambiente Macroeconómico, Histórico de ventas, opinión de expertos del mercado en cuestión, y lo más importante la fuerza de ventas de la empresa, la cual además de tener un conocimiento bastante agudo de por donde irán las tendencias en el futuro próximo como consecuencia de su contacto diario con el cliente, son más propensas a asumir un compromiso en volúmenes de ventas si se les toma en cuenta a la hora de hacer el presupuesto de ingresos.

Tras tomar en cuenta todas las fuentes de informaciones antes mencionadas, los involucrados en la confección del presupuesto de la empresa deben tornar su atención a los costos y gastos que serán necesarios ejecutar a lo largo del período que se está planificando para poder sustentar dichas ventas. En este momento se hacen evidentes las necesidades de apalancamiento financiero que pueda ser requerido en el periodo para evitar la insolvencia. Construido así el flujo de efectivo deberá encajar con el programa de operaciones de la empresa mes tras mes y se podrá saber con suficiente anterioridad cuando ejecutar las diferentes partidas, y coordinar con anterioridad los diferentes pasos que se tengan que ir dando para los proyectos implicados en la estrategia general de la empresa. En todo caso, al comparar los volúmenes de ventas proyectados con los alcanzados sabremos si tendremos o no que hacer modificaciones al plan original.

Algunos de los proyectos puntuales dentro de la planeación global estratégica de las empresas tienen la característica de que todas las actividades involucradas en ellos se pueden definir claramente, y establecerse con precisión cual de ellas debe anteceder o suceder a cual otra, además de que los tiempos de duración y las características generales de las mismas es factible estimarlas.

Para este tipo de proyectos el método mas recomendado es el Método de la Ruta Critica (CPM por sus siglas en ingles) pues el mismo permite construir toda una compleja red que muestre la forma en que las diferentes actividades se interrelacionan además de identificar con asombrosa precisión cuales de ellas son las criticas en virtud de que un retraso de un día en una de ellas implica un día de retraso en todo el proyecto. Otras informaciones que podemos obtener del método es que tanto podemos comprimir o agilizar el proyecto cuando se obvian las limitaciones financieras o bien, cual es el tiempo, que siendo menor al estándar, hace mas económico el proyecto en función de que la comprensión de ciertas actividades dentro del conjunto de las criticas es mas económico que los costos fijos (aquellos que son directamente proporcionales al tiempo de ejecución) y en consecuencia resulta conveniente, en aras de abaratar el costo del proyecto, comprimirlo hasta el punto donde comprimirlo más resulte más costoso que el costo que generarían los cargos fijos como consecuencia de no seguir comprimiendo el tiempo de ejecución.

La Planificación Estratégica como Herramienta de Negocios. (Parte 1/3).

2009-06-20T15:51:00.001-07:00

(Gracias a mi profesor de Mercadeo Ray Víctor y a mi Bella esposa Carolina Féliz por su ayuda y colaboración en la redacción de este articulo.)

El futuro es incierto y en muchas ocasiones incontrolable. ¿Quien en el verano del 2001 habría pensado que el clima empresarial en la industria de la aeronáutica cambiaría tanto y tan profundamente?.

Luego del 11 de Septiembre de ese año nuevas disposiciones legales se impusieron al sector, el temor general del público hizo reducir la cantidad de vuelos y las aerolíneas entraron en crisis. En fin, el evento, hizo que la industria reorientara la forma en que debía operar a partir de ese momento.

Del mismo modo, prácticamente nadie podía preveer las consecuencias de la llamada burbuja financiera que hoy sabemos que se gestó a partir de las sobre valuaciones de los inmuebles y la irracional flexibilidad hipotecaria que a la hora de no poderse honrar esos compromisos, degeneraron en la consecuente ejecución, con la agravante de que esos inmuebles no podían ser vendidos por el valor que habían sido adquiridos con los préstamos originales.

Ahora bien, ¿justifican estas eventualidades que no se deba planificar y construir un modelo que nos indique la ruta a seguir en pos de una visión antes vista.

La evidencia nos indica que no es así. Está ampliamente demostrado que las empresas que planifican tienen mucho más probabilidades de éxito que aquellas que no lo hacen. Pero, ¿cómo lo logran?

En el cuento Alicia en el País de las Maravillas la protagonista le pregunta al gato “¿cuál es el mejor camino para llegar?” a lo cual el animalito responde “Depende de hacia dónde quieras llegar.”.La contundente repuesta del felino pone en evidencia que ninguna estrategia, planificación o procedimiento es divisible del objetivo que se quiera alcanzar. Más bien, depende de él.

Y es que la planificación no es más que la estructuración conceptual de un conjunto de tareas y procedimientos a través de métodos más o menos flexibles o complejos para lograr la obtención de un fin que ha de lograrse con la óptima utilización de los recursos involucrados. (Generalmente: tiempo , Dinero, Tecnología y Personas.)

En la siguiente entrega estaremos platicando de diferentes métodos y softwares que pueden ser utilizados a los fines de lograr una óptima planificación.

¿Papá, y por qué se mueren las personas?

2009-06-06T15:16:00.000-07:00

(En memoria de Alberto Chana. Amigo ido a destiempo, procedente de la hermana Republica de Haiti. Escrito por mi bella esposa.)

Sin dudas, esta frase pronunciada por mi José David a sus tempranos tres años, ha rondado en mi cabeza desde el lunes. Después de insistir que lo llevaran a ver a Alberto, a la tercera solicitud, Papá tuvo que asumir su rol y explicarle que nuestro amigo había partido. Estoy segura que Dios en su soberanía y omnisciencia hace lo que entiende y considera y nos quedamos fríos….sin derecho a cuestionarle, porque definitivamente El es quien sabe.

Desde que le conocimos hace apenas dos años, nos marcó la gratitud que brotaba de su corazón y que se reflejaba en sus palabras. En nuestra familia ese "Mucha Glacia" quedó para siempre y nos dejó una gran enseñanza. Cada vez estoy más convencida de que los valores que llevamos y modelamos no guardan ninguna relación con la condición física, social, intelectual o económica que hayamos podido alcanzar. Esto a la vez me compromete más como madre cristiana.

Alberto se nos fue con todas las ganas de vivir, de trabajar y servir con la pasión que supo hacerlo siempre. Hoy en casa quedan los recuerdos y el legado no sólo de las plantas que con sus manos sembró, y una casa recién pintada, sino de algo más trascendente, el legado de virtudes manifiestas como el agradecimiento y la sinceridad de una amistad que todos valoramos. Entre nosotros y él quedaron temas por tratar y proyectos por cerrar, pero puedo decir como mi hijo..."vamos a decirle a Papá que Alberto está con Dios, que se fue al cielo, como las mariposas".

Cerca de las raices.

2009-05-19T02:51:00.000-07:00

“Pero aquí abajo, abajo, cada uno en su escondite, hay hombres y mujeres que saben a qué asirse”. Estos son unos versos del poema “El Sur También Existe” de Mario Benedetti a quien dolorosamente perdimos el domingo 17 de mayo (Dos días antes de escribir estas líneas). Con su partida hemos perdido un indiscutible referente de la literatura y el pensamiento crítico de nuestro continente a quien, como misterio de la providencia, citaba yo en mi artículo anterior tal vez en el mismo momento en que cerraba sus ojos para siempre. Gracias Don Mario por su legado.

De lo que no nos prohiben...

2009-05-18T03:48:00.000-07:00

Hace unos días escuchaba una entrevista que se le hacía a la popular cantante española Ana Belén, a raíz de la publicación de lo que en ese momento era su última producción discográfica. En la misma, se le preguntaba acerca de si consideraba que era demasiado el tiempo que había transcurrido entre la producción anterior y la que recién publicaba, pues habían pasado siete años entre una y otra, a lo que ella respondió, en contraposición a nuestra cultura del todo festinarlo: “depende si en ese tiempo no tienes nada que contar”.

Aun así, quiero confesarle a mis lectores que la razón por la que he durado casi un mes entre mi ultima publicación y la presente no tiene tanto que ver con que en ese tiempo no haya tenido nada que contar, sino, que un sentido de autocensura, no me haya permitido contar. He leído los periódicos, he hecho consultas en internet, he escuchado programas radiales y luego de más de una fecunda gira con fines comerciales a lo largo y ancho del territorio dominicano, en especial la zona del Cibao, he escuchado a gente conversar de un sinnúmero de temas sobre los que quisiera escribir y publicar y de los cuales he sentido que he debido cohibirme si no quiero ser víctima de un sistema aplastante y demoledor.

Confieso que he huido cual gallina que se espanta evasiva de encarar, vía escritos, tantos temas que debemos enfrentar, pero que plantearlos de manera individual pone en riesgo nuestra seguridad, y hasta la fuente de ingresos a través de la cual buscamos el sustento de nuestras familias.

Recuerdo que hace tiempo un amigo y hermano, Manuel Fulcar, hizo que saliera al pie de todos sus correos un mensaje que rezaba “Free speech is like money some people have more than others” y recuerdo que le dije que eso no tenía sentido porque cualquier persona en esta zona “democrática y de libertades del planeta” podía exponer lo que quisiera sin dificultad. Tristemente acepto que tuvo que pasar el tiempo y en él, amargas experiencias y además convertirme en un aficionado de los blogs, para comprender que esa declaración era totalmente cierta.

Siendo así, la cruda realidad de la vida, en donde no hemos evolucionado gran cosa, desde las más primitivas formas de organizaciones sociales, sólo que un poco más sutil respetando las formas que nos exigen los tiempos, supongo que tendré que permanecer en la estratósfera articulista. Comentando por arribita ciertos temas moralistas, algo de poesía, un poco de filosofía y como diría Mario Benedetti, escribiendo sobre otras cosas que los poderes fáticos no prohiban.

Con un poco mas...

2009-04-20T02:28:00.001-07:00

Nunca olvido a mi querido pastor Hermes Bethancourt, quien solía citar la célebre frase que él atribuía al destacado empresario industrial Norteamericano Rockefeller, a quien según el reverendo solía explicarnos, le preguntaron en una ocasión ¿con qué se conforma el hombre?, a lo que aquel acaudalado caballero respondió, tal vez sin ningún rubor, "Con un poco más".

El mundo en que nos ha tocado vivir nos ha favorecido con unos niveles de desarrollo tecnológico décadas antes impensable, lejos están los días en que la producción de los bienes que necesitábamos la hacíamos de manera artesanal. Lo que implicaba una consagración del fabricante y una valoración de las cosas que hoy ya no existe más, es decir, un vínculo más humano con el producto realizado.

Este hecho, aunado a “todas las posibilidades” que nos ofrecen los nuevos productos financieros que han desarrollado los bancos en aras de estimular el consumo nos ha convertido en verdaderas máquinas devoradoras de artículos diseñados para satisfacer el ego y el deseo que nos ha legado la postmodernidad, la irracional adquisición de bienes.

Desde mi punto de vista parte de este mal se debe al hecho de que el desarrollo científico, tecnológico e informático no va a la par con el desarrollo ético, y por utilizar palabras que han quedado en desuso: el desarrollo moral y de conciencia social. Es evidente que los últimos se han rezagado respecto a los primeros y en ocasiones, dan la impresión de que involucionan.

No quiero apelar a la hipocresía de decir que soy un abanderado del voto de pobreza que caracteriza a algunos monjes especialmente en la edad media, de hecho, en realidad desearía tener dinero suficiente para hacer muchas cosas en la vida que mis posibilidades financieras actuales no me permiten, pero debemos ser críticos y reflexivos, y reconocer que algo no anda bien en este sentido, y es que por alguna extraña razón cuando surcamos los espacios de la prosperidad financiera se nos hace difícil identificar la difusa frontera entre el bienestar y la lujuria. Y la medida en que vivir en los niveles de esta última, impide a otras personas alcanzar los niveles de la primera.

Gracias al Señor por ejemplos como el de este hombre de Dios que por decirlo de alguna manera no tuvo, el ser exitoso en materia financiera, como cosa a qué aferrarse, sino que se mantuvo firme en las creencias y en los valores que había decidido adoptar, legándonos el paradigma de no haber sucumbido en la tentación de esta inversión de valores que tanto mal le ha hecho a nuestra sociedad.

No fue antes.

2009-03-29T19:58:00.000-07:00

(Escrito para mi bella esposa el 9 de Septiembre del 2004)

No fue antes.
De apreciar el realce de las coloridas flores de los bosques y del brillante arco iris.
De saber que el vuelo de las aves no era menos que poesía, más allá del desenfrenado intento de vivir.
De aprender a danzar a ritmo de la música del viento que aúlla entre pinares, a ritmo de arrullo de las aves, a ritmo de río que baja por la colina y de que esta sinfonía de la naturaleza tuviera sentido para mi.
De apercibirme de que al despertar el alba, había en él pintura y arte más que haces de luz y un generoso calor que me otorga la vida.
De entender que la infinidad del universo y sus insondables confines es una gota de agua en el mar de los sueños y de las ilusiones.
De saber que es más puro el amor mas superfluo que toda agua de arroyo hermosa y cristalina.
No fue antes de ver tan claro que el más versado de los escultores griegos se habría frustrado al intentar tallar tu belleza sobre la fría piedra, cuando supe que eras hermosamente mía y lo serias por siempre.

Coces contra los Prohombres.

2009-03-26T06:39:00.000-07:00

¿Puede usted imaginar a una persona que haya estado dispuesto a sacrificar todos sus bienes personales, a arriesgar su vida por veces incontables, a poner en peligro a la de sus seres queridos llegando a perderlos en algunos casos como consecuencia del cumplimiento de su deber y en fin, estar dispuesto, si es necesario, a entregar uno de los valores más sagrados de la dignidad humana: la libertad?
Actualmente me encuentro siguiendo la popular serie norteamericana 24 Horas protagonizada por el excelente actor de origen canadiense Kiefer Sutherland ganador un Premio Emmy y un globo de oro por su papel en la serie, en la cual encarna al soldado Jack Bauer. En ella, el protagonista, quien tiene el perfil descrito en la pregunta del párrafo anterior, es acusado por el estado de cometer algunas acciones ilegales relacionadas con el procedimiento de interrogación que este hombre lleva a cabo a terroristas que tienen informaciones claves para desmontar atentados de dimensiones colosales, y basado en eso, el gobierno de su país pretende condenarlo a cadena perpetua.
Desconozco el derrotero que seguirá esta serie, que en el momento de escribir estas líneas, se encuentra a algo más de la mitad de la temporada; pero lo cierto es, que este tipo de acciones de las sociedades contra sus héroes no es exclusiva de la mente fecunda de los creativos escritores de la industria del séptimo arte norteamericana, pues ya varios siglos antes de la era cristiana hubo prohombres que tuvieron que pasar por la hiel del ostracismo.
Desde entonces una constelación de inmolados han destellado sobre la historia de la humanidad pasando por personalidades de la estatura de Simon Bolívar, Juan Pablo Duarte, Ernesto Guevara de la Serna (El Che), Mahatma Gandhi, Y el mismo Jesucristo que jamás recibieron el reconocimiento merecido de las sociedades en que vivieron y a las que sirvieron.
Y que de aquella constelacion de héroes desconocidos quienes no tuvieron ni siquiera la dicha de algún tipo de tributo póstumo, y que dieron, genuinamente todo de sí a cambio de la ingratitud y el postrer olvido de sus semejantes?
Esos héroes desconocidos, que no sólo correspondieron al pasado, pues aún hay hombres y mujeres los cuales, quizás con una enorme carga de ingenuidad, siguen creyendo y luchando por las instituciones humanas, y por ellas, están dispuestos a esforzarse de tal forma que llegan a sacrificar cosas personalmente preciadas en extremo, a cambio de proteger el bien mayor, esto es, aquello que a todos nos conviene más. Sólo Dios sabe cuantos hombres y mujeres, de estatura heroica, han debido pagar el precio de adoptar ideas que siempre correspondieron a los aislados grandes espíritus, que según Einstein, “siempre han encontrado oposición violenta de las mentes mediocres”, y que ahora más, por medio del denominado capitalismo salvaje, son pateados continuamente por nuestras sociedades que sólo celebran el logro de las riquezas materiales sin importar el medio a través de los cuales las mismas fueron adquiridas.
El derrotero que la humanidad ha elegido a lo largo de los siglos es peligroso. Estamos compelidos a proteger a aquellos que están dispuestos a sacrificar el disfrutar lícitamente de los placeres de la vida a cambio de su obsesión por el bien de sus semejantes

Sobre los Hombros de los Gigantes.

2009-03-13T13:12:00.000-07:00

(Foto: Jose Ingenieros.)

Quiero limitarme, en esta entrega a reproducir las veintitrés citas que más me impactan de una larga lista de ellas que llevo registrando a puño y letra desde antes de Septiembre del año 2003. Todas ellas me han influenciado sensiblemente desde que las leí o las escuche en algún lugar, convirtiéndose, en catapultas del engrosamiento de mi concepción intelectual en virtud de que, como diria Sir Isaac Newton, “Si he visto mas lejos, ha sido parandome sobre los hombros de los gigantes.”

Biblia.
“Aunque la higuera no florezca, ni en las vides haya frutos; aunque falte el producto del olivo, y los labrados no den mantenimiento, y las ovejas sean quitadas de la majada, y no haya vaca en los corrales; con todo yo me alegrare en Jehová, y me gozaré en el Dios de mi salvación.”
Habacuc 3:17-18

Pragmatismo.
“En lo fundamental unidos, en lo no fundamental libres.”

John Wesley.

“El que ha fatigado mucho para formar sus creencias, sabe respetar la de los demás. La tolerancia es el respeto en los otros de una virtud propia; la firmeza de las convicciones, reflexivamente adquiridas, hace estimar en los mismos adversarios un merito cuyo precio se conoce.”
Jose Ingenieros

“Juzgo a la gente por sus principios no por los míos.”
Martín Luther King

“Aunque nadie puede volver atrás y tener un buen comienzo, cualquiera puede comenzar ahora y tener un buen final.”
Anónima

“No utilices un cañón para matar un mosquito.”
Confucio.

Política.
“En política no hay amigos ni enemigos eternos.”

Joaquín Balaguer

“El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con el votante medio.”
Winston Churchill

Desarrollo Humano.
“Dale un pescado a un hombre y comerá un día, enséñalo a pescar y Comerá toda la vida.”
Proverbio Chino

“Concebir la cultura como necesidad es transformarse para trascender.”

E. León Jiménez

“El talento se forma en la soledad; el carácter en el bullicio del mundo.”
W. Goethe

“La escuela no responde a su misión si se limita a ser reproductora de lo ya descubierto.”
Anónimo

Aprovechamiento del tiempo.
“Lo que voy a hacer hoy es tan importante, que voy a dar un día de mi vida a cambio de ello”
Anónimo

Poesía.
“Entre el mundo de la idea y de la forma existe un abismo que solo puede salvar la palabra.”
Gustavo Adolfo Becker.

“El primer verso, la primera ocurrencia nos la da la musa. Después es tarea nuestra buscar lo que sigue.”
Valery

Increíbles.
“A veces la realidad es mas increíble que la propia fantasía.”
Rene Descartes.

Inteligencia.
“La inteligencia no es un ingenioso sistema de respuestas, sino un incansable sistema de preguntas. No vive a la espera del estimulo, sino anticipándolos y creándolos sin parar.”
José Antonio Marina.

Mediocridad.
“Mientras el uno (El mediocre) se concreta a pensar con la cabeza de la sociedad, el otro (El superior) aspira a pensar con la propia. En ello estriba la desconfianza que suele rodear a los caracteres originales: Nada parece tan peligroso como un hombre que aspira a pensar con su cabeza”
Jose Ingenieros

“El que aspira a parecer renuncia a ser.”
Jose Ingenieros

Moralidad y Ética.
“El problema del hombre no esta en la bomba atómica, sino en su corazón”
Albert Einstein.

Heroísmo.
“Cuando conocemos las ideas que los inspiran, Que sencillos nos parecen los sacrificios!”
Znosco-Borovsky

Superación Personal.
“Puedes hacer muchas cosas, ir a cualquier lugar, hacerte una cirugía plástica, pero nunca podrás escapar de ti.”
Joan Manuel Serrat.

Mi esposa.
“Todo tiene su historia.”

Carolina Feliz de Alcántara

No a ese cielo!!!

2009-03-01T16:36:00.000-08:00

Hace unos meses escuchaba un discurso de un conocido líder latinoamericano cuyo nombre no voy a revelar como tampoco revelare que su dilatada carrera política la ha pasado con una insigne barba. Esta disertación se pronunció hace alrededor de una década en la ciudad Nueva York curiosamente en las instalaciones de una iglesia protestante y en presencia de su feligrecia y pastor, y en ella, este hombre narraba la historia del indio Hatuey cuando las fuerzas conquistadoras españolas se alistaban para fusilarle, y decía el connotado líder, que en ese momento le ofrecieron al aborigen la oportunidad de bautizarse para de ese modo poder llegar al cielo. Acto seguido, el indigena preguntó que si los españoles que estaban con él ahí, y que habían sido tenido por los indígenas como matadores y abusadores, también irían al cielo por haber cumplido todos los requisitos religiosos que se entendían necesarios en esa época. Cuando le confirmaron a Hatuey que si irían al cielo, su expresión breve y concisa fue “entonces, yo no quiero ir al cielo”.

Del mismo modo, decía el connotado líder, existen muchas personas en el presente que predican del cielo, del cristianismo, de la espiritualidad en fin de una nueva vida; que no viven una vida de abnegación, una vida de preocupación social, una vida en donde les preocupe no vivir en un esquema mas justo, en resumen, no les importa lo que pase con los demás ni sus necesidades. Lo que el astuto líder, que no es creyente, aprovecho para decir, “a ese cielo, al cielo al que irán esas personas, yo no quiero ir.”.

Es una pena que argumentos como este no puedan, en muchas ocasiones, ser rebatidos por la iglesia de Cristo. Es decir, vivimos como si hubieran dos dimensiones paralelas, una, la muy espiritual en donde el enfoque es leer la biblia cada día, asistir a los cultos, colaborar con nuestras iglesias, hacer nuestras campanas y formarnos según nuestras doctrinas; y por el otro, el mundo ordinario, el del día a día, aquel al que nos tenemos que ceñir si queremos ser prósperos en nuestros negocios aquí en la tierra, un mundo en donde no importan los demás mas allá de ser instrumentos para alcanzar nuestros propósitos mercantiles. Ignoramos, deliberadamente, que gran parte de nuestros males como sociedad: la delincuencia, el narcotráfico, los robos, los atracos, la inversión de valores morales tienen su génesis en esa forma en que todos nosotros, y en este caso la iglesia de Cristo, nos hemos deshumanizado.

Dicho en palabras de Jesús, esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello.

Aprendi...

2009-02-23T09:07:00.000-08:00

Una de las cosas que he decidido hacer cada año de mi vida mientras tenga la salud y las posibilidades reales de hacerlo, es escalar el mas alto de los montes de la patria de Duarte y de toda la zona del caribe y el sub continente de America Central.
Y esta decisión, entre otras cosas, la fundamento en el hecho de que cada vez que he ido allí, adquiero, como por osmosis, tanto aprendizaje cual si estuviera en un verdadero templo de sabiduría.
Y como dicen que para muestra un botón, quiero expresar en estas líneas lo que aprendí en mi último periplo, por estas escarpadas montanas de Quisqueya.
Aprendí, que una meta por grande, enorme o imposible que parezca la única forma de hacerlo es dar el paso que corresponde en el momento y que luego de darlo solo el siguiente ha de sucederlo, y tras ese, una larga cadena de ellos que en ocasiones ha de parecer eterna.
Aprendí, que no hay virtud mas sublime que la paciencia y la perseverancia cuando se pretende alcanzar la quimera entrevista. Y que no importa quien llegue primero a la meta, cuando lo único importante es alcanzarla en cualquier momento.
Aprendí, que solo se logra el objetivo, si se la ha visto en los sueños, si ya se ha estado allí en la mente y en la imaginación, si se coloca la fe en una dimensión superior a la razón.

El limite del Internet

2009-02-23T08:59:00.000-08:00

Recuerdo hace unos meses, mientras tomaba mi
cátedra de Mercadeo del programa de Maestría de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, que argumentaba con mi profesor Ray Víctor, que una información, que yo le mostraba en una presentación que él nos había ordenado, era buena y válida por haberla encontrado en Internet. Fue cuando, penosamente tarde, tuve que reflexionar sobre el hecho de que se trataba de la argumentación menos sostenible que en mi vida haya yo podido esgrimir, máxime, cuando este distinguido educador enfatizaba continuamente el hecho de que no todo lo que está en la red, es necesariamente cierto.

De hecho, la verdad está lejos de la popular expresión de que “En Internet está todo”, pues al menos, las informaciones verdaderamente relevantes, escasamente se encuentran en la red. Como hace siglos, los verdaderos grupos de interés continúan controlando las informaciones, fuentes esenciales del poder, de las que nosotros, el público general, no disponemos.

Es innegable, sin embargo, el avance en materia de comunicación que representa el Internet y cosas que antes eran impensables hoy están a un clic de distancia. Las facilidades en materia de intercambio de bienes en desuso, cómo posibilita páginas como eBay, la interacción social virtual de seres que como en mi generación, muchas personas habían estado aislados por años pero que ahora recobran sus contactos como lo posibilita esa maravillosa herramienta del Facebook, la fluidez de la comunicación, tramitación de documentos y la mensajería que hacen incomparablemente fácil las cuentas de e. mails. Y la factibilidad de que cualquier persona, como yo, exprese sus ideas a través de un blog con la consecuente posibilidad de que cualquier persona en el mundo la pueda recibir cuasi sin censura, hacen del Internet una herramienta fabulosa.

Aun así, es preciso resaltar las limitaciones del Internet. Y pienso que su debilidad más notable se hace evidente en el área afectiva. Es en este sentido en donde se hace más evidente que no es cierto lo que pomposamente anunciara aquel gurú de la administración Peter Drucker “las distancias no existen”, pues nada puede sustituir el calor humano que se brinda cuando se está hombro a hombro y cara a cara con la persona amada.

Los negocios no escapan a esta realidad, es cierto que existen muchos tipos de productos y servicios que por su carácter de masivos se hace difícil la comercialización personalizada, y vías de mayor alcance como la televisión, la radio y el Internet han de ser usadas para su promoción, pero aún en esas industrias, la necesidad de merchandisers, vendedores y otros empleados relacionados con el servicio al cliente ponen en evidencia la indiscutible necesidad del cara a cara. Ni hablar del caso en que se hacen negociaciones verdaderamente importantes que en la generalidad de los casos son el producto de largas horas de reuniones.

Como hemos visto, aun hay mucho de valor en los rudimentos de la humanidad en medio de este deslumbrante modernismo.

El hormigón y su incidencia en la vida diaria

2009-02-12T16:40:00.001-08:00

La llamada piedra del siglo XX, y que sin duda alguna se convertirá en la del siglo XXI, es, sin temor a equivocarme, el material de construcción más versátil en el sentido amplio de la palabra. Y es ésta, entre otras virtudes del preciado bien, que lo hace merecedor de ser más tomado en cuenta en el ánimo del público no experto en la materia. En más formas de las que nos imaginamos, el hormigón, también conocido como concreto y a niveles más populares en la República Dominicana "Mezcla", interviene en nuestras vidas. Muchas de nuestras casas, edificios, puentes, además de algunas de nuestras carreteras, presas, y estructuras en general son hechas casi exclusivamente de este producto y en casi todas ellas, el mismo tiene participación al menos parcial en alguna de las formas en que el concreto se presenta.

En materia de Arquitectura, pocos materiales pueden ofrecer las ventajas del hormigón, pues en gran medida, la versatilidad que comentábamos que podía desplegar este material, adquiere su máxima expresión en este orden. El hecho de poderle dar con relativa facilidad casi cualquier forma imaginable a las estructuras hechas de concreto, amén de la variedad de aspectos que el mismo puede adquirir gracias a determinadas técnicas en ocasiones, o a determinados aditivos en otras, hace verdaderamente placentera la experiencia de los profesionales del espacio y la belleza. Algo que deberán tener bien presente todos aquellos que suenen en tener una casa muy a su estilo.

Lo curioso es que no sólo para quienes pretenden construcciones tan prohibitivas para las clases sociales medias y bajas es interesante el conocimiento general del hormigón. En este sentido, la belleza y la multiformidad del hormigón no son las únicas características que lo hacen deseable, pues se trata de uno de los materiales de construcción mas económicos que se conoce. También es útil, que este público, así como el de las clases sociales más altas, sepa que propiedades como la durabilidad puede ser manipulada en virtud de un diseño especializado tomando en cuenta las condiciones de agresión a la integridad del material a la que estará sometida a lo largo de su vida útil, pues si se pasa por alto este hecho su desconocimiento puede convertirse en un verdadero dolor de cabeza.

Hay otras características del hormigón que es conveniente que el público en general conozca, como la forma en que puede ser manipulado su comportamiento cuando aún está en estado fresco, el retraso o el aceleramiento de su reacción química que lo conduce al endurecimiento técnicamente conocido como fraguado, aquello que lo hace más o menos trabajable, más o menos permeable, más o menos resistente, entre otras cosas. Pero de éstos detalles platicaremos en una próxima entrega.

Agradecimientos de inauguracion.

2009-02-11T08:52:00.000-08:00

Gracias al Doctor Juan Fuertes por Iluminarme en materia de la cibernetica.